当"日活智能体数"取代 DAU：百度给 AI 时代换了一把尺子

日期：2026/05/14

核心判断

李彦宏在 Create2026 大会上提出 DAA（日活智能体数）作为 AI 时代新度量衡，认为 Token 代表成本投入而非价值产出，DAA 才能衡量 AI 生态的真实繁荣。同时提出"日抛软件"概念，预测未来应用形态将转向按需生成、用完即弃的临时智能体。

发生了什么

在 5 月 13 日的 Create2026 百度 AI 开发者大会上，李彦宏明确提出："别盯着 Token 了，AI 时代要看日活智能体数（DAA）"。他的核心论点是：Token 代表的是投入而非产出——一个人花 1 块钱买 Token，你用 0.5 秒调用模型，这个数字涨得再快也只说明在烧钱。DAA 度量的是有多少智能体在真实运行、服务用户、创造价值。

李彦宏同步抛出"日抛软件"概念：传统软件生命周期以年为单位，但在智能体时代，"可能早上生成一个智能体，晚上就用完了"。企业不需要围绕大而全的系统建团队，而是围绕任务生成智能体、用完即弃。他提出"自我进化"三层次——智能体进化、人类个体进化、企业组织进化——并判断"未来公司将是人与智能体的混合编队"。

产品层面，百度发布了四大智能体产品：DuMate（智能工作伴侣）、秒哒 3.0（AI 应用开发平台）、百度一镜（多模态内容生成）、百度伐谋 2.0（企业智能体平台）。

为什么值得关注

这是 AI 行业首次有头部公司明确提出用"智能体活跃数"替代"Token 消耗量"作为核心度量标准。类比互联网时代从 PV（页面浏览量）转向 DAU 的范式转换：PV 是流量思维，DAU 是用户生态思维；Token 是算力消耗思维，DAA 是应用繁荣思维。

百度率先提出 DAA 也带有抢占标准定义权的意图。国内 AI 市场，腾讯有社交入口、阿里有云基础设施、字节有流量帝国——百度在 C 端用户活跃度维度不占优势，而 DAA 框架天然有利于百度（搜索、地图、文库、网盘等产品天然是智能体宿主）。

谁在质疑

并非所有人都接受 DAA 这个框架。

一个核心质疑是：DAA 和 Token 消耗本质上是同一个指标的两面。一个活跃的智能体必须消耗大量 Token，如果企业追求 DAA 增长，最终还是会回到"增加 Token 消耗"的老路——只是换了个名字。

另一个质疑更尖锐：智能体数量的增长和真实用户价值的增长之间，到底有多少正相关性？互联网 DAU 时代出现过大量"数据好看但用户不满"的产品，智能体数量是否可能重蹈覆辙——企业为了"冲 DAA"，创造大量无人真正需要的低质量智能体？

还有声音指出，DAA 的提出恰恰暴露了百度在 C 端 DAU 维度无法与其他大厂竞争的现实困境——它干脆"换了把尺子"。

可能影响

李彦宏判断，AI 下半场的竞争将从"模型能力"转向"应用落地"，智能体数量将成为衡量生态健康度的新标准。百度同步发布了 DuMate、秒哒 3.0 等智能体产品，将 DAA 叙事产品化。

参考文献

异动雷达

前沿科技异动雷达 2026/05/14